Quellen bewerten
Eine der wichtigsten Fragen bei jeder Quelle für Finanzthemen lautet: Wie verdient sie ihr Geld? Wer daran verdient, dass du handelst, rät dir anders als jemand, der nichts daran verdient.
Lernziel: Nach dieser Lektion kannst du eine Finanzquelle danach beurteilen, wie sie selbst Geld verdient.
Frag bei jeder Quelle zuerst: Womit verdient dieser Mensch oder diese Seite Geld? Die Antwort erklärt meist, warum der Rat so ausfällt, wie er ausfällt.
Werbelinks und Interessen
Wer über Werbelinks an neuen Depots verdient, empfiehlt neue Depots. Wer Kurse verkauft, betont, dass man viel lernen muss, um erfolgreich zu handeln. Das muss nicht unehrlich sein, es färbt aber zuverlässig ab. Diese Seite hier verdient übrigens nichts daran, ob du anlegst oder handelst, und sie hat auch keine Werbelinks zu Brokern.
Fehler zeigen
Zweite Frage: Zeigt die Quelle auch ihre Fehler? Wer nur Gewinne zeigt, zeigt eine Auswahl und nicht seine Ergebnisse. Screenshots von Gewinnen sind ein billiges und häufiges Mittel, mit dem Betrüger arbeiten.
Belege prüfen
Dritte Frage: Gibt es Belege? Eine Aussage über Renditen der Vergangenheit sollte eine Quelle haben. Bekommst du stattdessen nur Selbstsicherheit, ist das ein Warnzeichen und kein Beweis für Können.
Interessenkonflikte lassen sich nach der Art der Bezahlung ordnen: Provisionen für abgeschlossene Produkte, Bezahlung nach Handelsvolumen, Verkauf von Kursen und Coachings, Werbeeinnahmen nach Reichweite, oder eine Finanzierung durch die Nutzer selbst oder durch öffentliches Geld. Jede Art lenkt die Ratschläge in eine vorhersehbare Richtung, auch bei Menschen, die es ehrlich meinen.
Eigene Erfolge belegen
Bei Belegen für eigene Erfolge unterscheide zwischen belegten und behaupteten Ergebnissen. Glaubwürdig sind nur vollständige Aufstellungen über einen längeren Zeitraum, die jemand von außen nachprüfen kann und die alle Positionen enthalten. Ausschnitte einzelner Trades sind wertlos, weil man sich die schönen aussuchen kann. Das gilt auch für Ergebnisse aus Demokonten.
Wissenschaftliche Studien
Bei wissenschaftlichen Studien achte darauf, ob andere das Ergebnis wiederholen konnten. Einzelne Studien mit spektakulären Ergebnissen halten der Überprüfung oft nicht stand, auch weil auffällige Ergebnisse eher veröffentlicht werden als langweilige. Verlass dich deshalb lieber auf Zusammenfassungen vieler Studien und auf Befunde, die sich über Jahrzehnte und an vielen Märkten bestätigt haben.
Zusammenfassung
- Frag zuerst, wie die Quelle ihr Geld verdient.
- Ausgewählte Screenshots von Gewinnen beweisen gar nichts.
- Befunde, die oft bestätigt wurden, schlagen einzelne spektakuläre Studien.
Hast du es verstanden?
Welche Frage stellst du bei jeder Finanzquelle zuerst?
Womit sie ihr Geld verdient. Die Art der Bezahlung bestimmt, in welche Richtung der Rat gefärbt ist.
Warum sind einzelne Screenshots von Gewinnen wertlos?
Weil man sich die schönen aussuchen kann. Glaubwürdig sind nur vollständige, nachprüfbare Aufstellungen.
Worauf stützt du dich bei wissenschaftlichen Aussagen?
Auf Befunde, die viele Studien über lange Zeiträume und an mehreren Märkten bestätigt haben.
Verstehens-Check
Aufgabe für dich
Nimm eine Finanzquelle, die du selbst nutzt, etwa einen Kanal oder einen Newsletter. Schreibe auf, womit sie Geld verdient, ob sie auch ihre Fehler zeigt und ob sie Belege für ihre Aussagen nennt. Fasse in einem Satz zusammen, wie sehr du ihr danach vertraust.